На заседании присутствовал только представитель департамента, истец не смог явиться в суд. Позиция ответчика заключается в том, что данный объект ни по своим параметрам, ни по техническим характеристикам не соответствует выданному разрешению на размещение наружной рекламы.
источник: Яндекс.Новости